Разрушенный склад, где находятся люминесцентные лампы, обнаружили в селе Убежицы Богородского округа

Местные жители бьют тревогу, так как это отходы первого класса опасности.

До точки кипения дошёл конфликт в селе Убежицы Богородского округа. А началось всё с разрушенного склада. Его обнаружила Наталья Ланская вместе с соседями.

Казалось бы, обычное заброшенное здание, но, если присмотреться, — внутри десятки ламп. Местные жители забили тревогу. По их словам, это не просто отходы.

Наталья Ланская, собственница участка в селе Убежицы:
«Мы, конечно, испугались, потому что ртутосодержащие. Мы понимали, что ртути как таковой нет, а пары есть. Во-первых, они могут конденсировать, когда холодно. А вот если сейчас начнётся оттепель, они будут испаряться. Они проникают везде: в рядом стоящие жилища, в почву и даже деревья».

Однако человек, который представился нашей съёмочной группе арендодателем и сторожем, уверяет — это самые обыкновенные светодиодные лампы, но никак не люминесцентные. Отрицать нет смысла, «безопасные» лампы здесь действительно есть. Но не все. Об этом говорит маркировка.

Арина Солоденко, корреспондент:
«На этом разрушенном складе находятся разные лампы. Одни — светодиодные, другие — люминесцентные. В них и содержится ртуть. В каждой из них в среднем от 3 до 5 мг яда. В таком виде они безвредны. Но вот если разобьются — будут последствия».

Пары ртути поражают лёгкие, нервную систему, печень — всё живое вокруг. Но насколько опасен именно этот склад — просто так сказать нельзя. Достать все лампы и посчитать — задача не из лёгких, кругом одни развалины.

Дмитрий Архипов, заместитель председателя Нижегородского областного отделения Всероссийского общества охраны природы:
«Лампы нельзя просто выкидывать в обычную мусорку, их нужно утилизировать. Это первый класс опасности. У нас, насколько мне известно, несколько организаций на территории Нижегородской области занимаются утилизацией данных ламп, поэтому это не является большой проблемой».

Но вот кто именно должен заняться вопросом утилизации и ответить за этот хаос?

Владислав Атмахов, председатель комитета Законодательного Собрания по экологии и природным ресурсам:
«Всегда ответственность несёт собственник здания и собственник земельного участка. Сейчас надо найти, кто собственник этого земельного участка, и ему предъявлять претензию».

Известно, что этот склад принадлежит Юрию Второву. Вот только трубки он не берёт даже от своего знакомого.

Что ж, теперь, после нашего редакционного запроса, искать его будет уже администрация Богородского округа.

Администрация Богородского округа:
«Зарегистрировано обращение гражданина по данному факту, поданное через сайт администрации Богородского округа. В настоящее время устанавливается собственник земельного участка для проведения дальнейших мероприятий».

Тем временем, по информации из открытых источников, компания Юрия Второва «Пиролизутиль» не работает. Ещё 27 сентября 2021-го года юридическое лицо ликвидировано.

Ну а местным жителям остаётся ждать и надеяться, что этот процесс не затянется и собственник всё же решит вопрос со складом. В свою очередь, мы привлекли к ситуации внимание Минэкологии и Росприроднадзора. Следим за развитием событий.

Служба информации: Арина Солоденко, Николай Прохоров.

Читайте также